Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o wyłączenie sędzi Anny Sikorskiej-Obtułowicz z orzekania w powtórnym procesie o zabójstwo trzech kobiet z Kołobrzegu. Co do sędzi Sylwii Dorau-Cichoń uznał go za bezprzedmiotowy – przekazał PAP w poniedziałek Sąd Okręgowy w Koszalinie.
Prokuratura Okręgowa w Szczecinie w kwietniu 2025 r. złożyła do Sądu Okręgowego w Koszalinie wniosek o wyłączenie dwóch zawodowych sędzi wyznaczonych do orzekania w powtórnym procesie w sprawie zabójstwa trzech kobiet z Kołobrzegu. W ocenie prokuratury obie sędzie w wyniku wadliwego ukształtowania KRS zostały powołane na stanowiska sędziów okręgowych i są tzw. neosędziami.
Wniosek prokuratury rozpoznawał sędzia SO Jacek Matejko. We wrześniu wydał postanowienie. - Sędzia Sylwia Dorau-Cichoń złożyła oświadczenie, że zna jedną z oskarżonych, w związku z tym sąd wydał postanowienie o wyłączeniu jej z rozpoznawania sprawy. W tych okolicznościach złożony przez prokuraturę wniosek, co do tej sędzi, sąd uznał za bezprzedmiotowy – przekazał PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Koszalinie Sławomir Przykucki.
Co do sędzi Anny Sikorskiej-Obtułowicz sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o wyłączenie jej z orzekania w sprawie. - Sędzia zdaje się przechodziła już testy niezawisłości przed Sądem Najwyższym. Nigdy nikt nie miał do niej zastrzeżeń – wskazał sędzia Przykucki.
Poinformował, że w sytuacji wykluczenia sędzi Dorau-Cichoń i pozostawienia w składzie orzekającym sędzi Sikorskiej-Obtułowicz wyznaczony zostanie brakujący sędzia.
Sprawa „Krwawego Tulipana” wróciła do Sądu Okręgowego w Koszalinie, bo Sąd Apelacyjny w Szczecinie 24 stycznia br. uchylił wyrok sądu I instancji z czerwca 2023 r. Została ona przekazana do ponownego rozpoznania, bo uchylony wyrok wydała tzw. neosędzia Anna Rutecka-Jankowska. Powołując się na bezwzględne przyczyny odwoławcze przewodniczący rozprawie apelacyjnej sędzia SA Andrzej Olszewski stwierdził, że zdaniem całego pięcioosobowego składu orzekającego sędzia Rutecka-Jankowska „nie spełnia standardów niezawisłości i bezstronności” w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 karty Praw Podstawowych i art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Wskazał przy tym, że „ten wyrok jest obarczony tyloma wadami, że nawet gdyby nie było tej zasadniczej przesłanki, i tak zostałby uchylony".
Na rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie nie wpłynęła w terminie skarga od żadnej ze stron postępowania. Kasację złożył obrońca głównego oskarżonego. Tę sąd uznał za „niedopuszczalną” i wydał zarządzenie o odmowie jej przyjęcia, na które obrońca Mariusza G. złożył zażalenie do Sądu Najwyższego. 21 lipca SN utrzymał w mocy decyzję SA o odmowie przyjęcia kasacji.
Do czasu rozpoznania tego zażalenia przez SN, w zawieszeniu pozostawała sprawa powtórnego procesu G. przed Sądem Okręgowym w Koszalinie i wniosku Prokuratury Okręgowej w Szczecinie o wyłączenie z orzekania w nim sędziów mianowanych w procedurach przed Krajową Radę Sądownictwa po 2017 r.
48-letni obecnie Mariusz G. z Kołobrzegu, którego media nazwały "Krwawym Tulipanem", w czerwcu 2023 r. został nieprawomocnie skazany na dożywocie za zabójstwo trzech kobiet z motywów zasługujących na szczególne potępienie, z chęci przejęcia majątków i popełnienie jeszcze 14 z 19 przestępstw. Sąd orzekł, że Mariusz G. o przedterminowe warunkowe zwolnienie może się ubiegać po 35 latach. Pozbawił go praw publicznych na 10 lat i nałożył obowiązek naprawienia szkód (prawie 0,4 mln zł) i wypłaty zadośćuczynienia spadkobiercom ofiar (1,7 mln zł).
Pierwszą ofiarą Mariusza G., wiosną 2016 r., była 31-letnia Iwona K. W październiku 2018 r. zabił 37-letnią kołobrzeżankę Anetę D. Natomiast 54-letnia Bogusława R. straciła życie 7 czerwca 2019 r.
Za pomocnictwo różnego rodzaju w zacieraniu śladów zbrodni i przejmowaniu majątków ofiar przed sądem stanęło także czworo współoskarżonych. Sebastian T. został skazany na cztery lata pozbawienia wolności, Dorota Ł. na trzy lata więzienia, Karolina S. ma spędzić w więzieniu dwa lata i cztery miesiące, a jej matka Łucja S. półtora roku.
Wobec Mariusza G. nadal stosowany jest tymczasowy areszt.
